Sąd w Kłodzku i policja sprawdzą prawdziwość zeznań funkcjonariuszy. Dlaczego składają tak sprzeczne zeznania?

Sąd w Kłodzku zdecydował wczoraj o przejrzeniu materiałów filmowych zrealizowanych przez patriot24.net. Tymczasem komendant policji w Kłodzku czeka na wyrok sądu.

Proces wytoczony przez trzech policjantów pracodawczyni z Kłodzka zmierza ku końcowi. Przesłuchani zostali już wszyscy świadkowie, więc sąd weryfikuje dokumenty złożone do akt.

Dlatego wczoraj zdecydował między innymi o przejrzeniu materiałów filmowych zrealizowanych przez patriot24.net podczas tego wielomiesięcznego procesu. Sędzia zwrócił się do naszej redkacji o udostępnienie płyt z nagraniami, gdyż sala w Kłodzku nie dysponuje jeszcze możliwością zapisywania rozpraw w systemie audio/video.

Zarówno oskarżona jak i jej obrońca oraz prokurator, razem z sędzią obejrzeli wczoraj między innymi przesłuchanie ukrywanego przez funkcjonariuszy policji świadka, czyli funkcjonariusza straży miejskiej, Arkadiusz Nowak.

O tej sprawie pisaliśmy już w tym artykule. 

To on znajdował się w radiowozie policjanta Dariusza Górala i zeznał przed sądem, że nie widział żadnego przestępstwa, żadnej agresji, czy żadnego znieaważenia funckjonariuszy. Analizie zostaną poddane natomiast zeznania samego Dariusza Górala.

W toku postępowania aż trzykrotnie, jako rzekomy świadek, podawał opis sytuacji sprzed banku PKO BP w Kłodzku. Sędzia odczytał wczoraj między innymi jego zeznanie złożone na policji, gdzie nie podaje, iż padły z ust Bożeny Zalewskiej słowa "Wy bydlaki i świnie". Złożył te zeznania, mając świadomość odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań

Tymczasem przed sądem w Kłodzku w dwóch sprawach, w których zeznaje, podał dodatkowo dwie, zupełnie inne wersje wydarzeń, które rzekomo widział. Również po odebraniu przyrzeczenia o świadomości grożącej kary więzienia za składanie fałyszwych zeznań.

O tych zeznaniach można przeczytać również w naszych artykułach ( http://www.patriot24.net/policjanci-zapomnieli-o-strazniku-miejskim-prokurator-tez-go-nie-odnalazla-co-sie-dzieje-w-sadzie-w-klodzku,9019 oraz http://www.patriot24.net/czy-policjanci-zmowili-sie-co-do-zeznan-kuriozalne-oswiadczenia-przed-sadem,8479)

Sama Bożena Zalewska złożyła wczoraj w sądzie dokument, będący zapisem orzeczenia Sądu Najwyzszego, iż nie można karać za wykroczenie drogowe, jeśli znak na drodze jest nieprawidłowo ustawiony. Jej zdaniem w tym wypadku zachodzi taka właśnie sytuacja, bo zarząd dróg w porozumieniu z samorządem lokalnym uznał, że znak stojący w chwili interwencji funkcjonariuszy pod bankiem PKO BP nie zawiera właściwej treści.

I dopiero w wyniku zdarzenia z udziałem Bożeny Zalewskiej, znak ten bardzo szybko zmieniono na poprawny. Chodzi o możliwość podjazdu pod bank przedsiębiorców, ktrórzy chca wpłacić gotówkę do kasy. Zarówno bank, jak i samorządowcy uznali, że należy się zwiększenie bezpieczeństwa przedsiębiorcom, którzy wożą ze sobą dużą ilość gotówki.

Bożena Zalewska twierdzi, że właśnie w tym przypadku jej niepokój wynikał z obawy o atak potencjalnych złodziei pod bankiem. Podkreślała to podczas swojego przesłuchania przed sądem, które zostąło wczoraj ponownie odtworzone z płyt Patriot24.net.

- Byłam u zastępcy komendanta powiatowego policji w kłodzku. Pytałam, czy to prawda, że niedawno doszło do napadu na przedsiębiorcę w Kłodzku i zrabowania mu 260 tysięcy złotych. Zastępca komendanta potwierdził ten fakt - zeznała wczoraj podczas procesu Bożena Zalewska.

Powiedziała też, że od interweniujących funkcjonariuszy usłyszała "Pani jest jedna, a nas jest trzech". Odebrała to jako zapowiedź zemsty pod swoim adresem.

O całość problemu związanego z funkcjonariuszami w Kłodzku pytaliśmy w ubiegły poniedziałek samego komendanta powiatowego policji, Andrzeja Sidorowicza-Radzikowskiego. Był zdumiony, że jego funkcjonariusze nie podali ani na policji, ani na prokuraturze kierującej akt oskarżenia, iż był z nimi czwarty mundurowy,  czyli funkcjonariusz straży miejskiej. Oświadczył, że nie będzie w tej chwili oceniać postępowania funkcjonariuszy i czeka na orzeczenie sądu.

Komendant zaznaczył, że każdy funckjonariusz, jako obywatel, ma prawo powiadomić organy ścigania o przestępstwie, którego stał się ofiarą, ale podkreśla jednocześnie, że każdy funkcjonariusz policji musi się liczyć również z konsekwencjami prawnymi wynikającymi z zawiadomienia o przestępstwie, które nie zostało popełnione.