[VIDEO] Radom. Sprawa dziecka między instytucjami. Działania są — efektu nadal brak

Radom i Warszawa dzieli niewielka odległość, ale w tej sprawie widać przede wszystkim dystans między działaniami instytucji, które formalnie pracują, lecz faktycznie nie spotykają się w jednym punkcie. Z materiałów analizowanych przez redakcję wyłania się obraz czynności prowadzonych równolegle, bez realnej synchronizacji, co w sprawie dotyczącej dziecka ma znaczenie kluczowe — bo tu liczy się nie dokument, tylko czas.

W momencie, gdy służby podejmowały działania zmierzające do ustalenia miejsca pobytu ojca i dziecka — także poza Radomiem — z relacji matki wynika, że mężczyzna miał przebywać w niewielkiej odległości od miejsca zamieszkania. Wystarczył jeden kontakt z MOPS, aby pojawił się w domu razem z dzieckiem i przyjął wizytę w ramach procedury Niebieskiej Karty, w obecności dzielnicowej, st. post. Patrycji Orzeszek. Ten fragment zdarzeń nie wymaga interpretacji — pokazuje, że informacja była, tylko nie była wspólna.

Po zdarzeniu matka, jak relacjonuje, rozmawiała z komendantem II Komisariatu Policji w Radomiu, kom. Piotrem Rychterem, który miał wskazać brak wiedzy o tych okolicznościach. W strukturze, gdzie zespoły nie są liczne, a sprawy dotyczące dobra dziecka powinny mieć najwyższy priorytet, taka luka informacyjna nie jest drobiazgiem — wskazuje na brak połączenia między działaniami.

Podobny mechanizm widać w sądzie. Dziecko było przesłuchiwane w tzw. bezpiecznym pokoju w Sądzie Rejonowym w Radomiu. Ojciec przyprowadził je na czynności, które zostały przeprowadzone, po czym opuścił budynek — bez zatrzymania, bez interwencji, mimo że w tym samym obiekcie przebywali kuratorzy. To kolejny moment, w którym zabrakło najprostszego elementu — przekazania informacji tu i teraz.

Na poziomie formalnym wszystko się zgadza - policja działa, prokuratura analizuje, sąd wydaje decyzje, MOPS prowadzi procedury. Problem nie polega na braku czynności, tylko w tym, że każda z nich funkcjonuje osobno.

Punkt, który mógł połączyć wszystko

W tej sprawie pojawia się zasadnicze pytanie: czy istniała możliwość połączenia tych działania w jeden spójny mechanizm?

W praktyce systemowej istnieje podmiot, który posiada zarówno narzędzia prawne, jak i realną możliwość nadania sprawie jednego kierunku. Jest nim prokurator prowadzący postępowanie. To on nadzoruje czynności policji, analizuje materiał dowodowy i decyduje o środkach zapobiegawczych. To również jedyny punkt, który ma dostęp do szerszego obrazu sprawy.

W sytuacji, w której pojawiają się równoległe działania — ustalenia dotyczące miejsca pobytu dziecka, interwencje policji, działania MOPS i czynności sądowe — rola prokuratora nie ogranicza się wyłącznie do analizy dokumentów. To moment, w którym możliwe jest nadanie wszystkim tym działaniom jednego toru, tak aby nie funkcjonowały obok siebie, lecz razem.

W tej sprawie rozważano zastosowanie środka zapobiegawczego o charakterze izolacyjnym w związku z zarzutami dotyczącymi przemocy psychicznej wobec dziecka. Sąd Okręgowy w Radomiu uznał jednak, że kwestie wydania dziecka i zarzuty przemocy to odrębne zagadnienia, a dozór policyjny — obowiązek stawiennictwa dwa razy w tygodniu — jest wystarczający na tym etapie. Decyzja formalnie mieści się w granicach prawa, ale nie odpowiada na pytanie o spójność działań.

Wszystkie elementy były obecne: informacje, czynności, instytucje i procedury. Istniał również punkt, który mógł je połączyć. Pozostaje pytanie — dlaczego nikt tej roli nie podjął.

Wezwanie do wspólnego działania

W związku z powyższym redakcja kieruje publiczne wezwanie do podjęcia rozmów w trybie pilnego spotkania roboczego, którego celem powinno być wypracowanie jednego, spójnego modelu działania w sprawach, gdzie dobro dziecka wymaga natychmiastowej reakcji.

Do udziału zapraszamy i wzywamy:

• Komendanta Miejskiego Policji w Radomiu – insp. Roberta Janika
• Komendanta II Komisariatu Policji – kom. Piotra Rychtera
• Komendanta Wojewódzkiego Policji – nadinsp. Waldemara Wołowca
• Komendanta Głównego Policji – gen. insp. Marka Boronia
• Prezesa Sądu Rejonowego w Radomiu – SSR Marka Miłosza
• Prezesa Sądu Okręgowego w Radomiu – SSO Michała Gałkę
• Prokuratora Rejonowego Radom–Wschód – Cezarego Ołtarzewskiego
• Prokuratora Okręgowego w Radomiu – Roberta Czerwińskiego
• Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego – Waldemara Żurka
• Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji – Marcina Kierwińskiego
• Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – dr Agnieszkę Dziemianowicz-Bąk

Celem spotkania powinno być ustalenie jednego: jak w praktyce doprowadzić do sytuacji, w której informacja uruchamia wszystkich jednocześnie, a nie osobno.

Z punktu widzenia redakcji problemem tej sprawy nie jest brak działań, tylko brak wspólnego skoordynowanego działania, cene którego płaci dziecko.